理论与实践相结合的重要性_理论武装头脑,实践夯实理论

延安精神是民族精神与什么两者整合

在实践的基础上，循着由生动的直观到抽象的思维，并从抽象的思维到实践的路线进行的。教学中学生的认识是学生在教师指导下，以掌握人类历史上积累起来的书本知识为主的认识过程。这些，决定了理论联系实际应该成为教学的基本原则之一。

民族精神与时代精神的两者整合。具体内容如下：

理论与实践相结合的重要性_理论武装头脑,实践夯实理论

理论与实践相结合的重要性_理论武装头脑,实践夯实理论

理论与实践相结合的重要性_理论武装头脑,实践夯实理论

理论和实践具体的、历史的统一,是2.工程实践阶段主义哲学的基本原则.

1、忠诚和奋斗：延安精神强调对、和事业的无私忠诚。在延安时期，通过艰苦奋斗、牺牲和无私的奉献来实现自己的使命，这种奋斗精神成为延安精神的核心。

3、科学思想和实践：延安精神鼓励科学思维和实践，强调理论与实践相结合的重要性。在延安时期，内开展了大量的理论和实践探索，为革命事业提供了理论指导和经验积累。

4、群众路线和立场：延安精神强调以为中心，坚持群众路线。在延安时期，通过深入群众、倾听民声，形成了密切联系群众的工作作风和立场。

5、自我批评和革命精神：延安精神鼓励自我批评和革命精神，强调对错误的认识和行动进行纠正和改进。在延安时期，坚持自我革命，不断纠正错误，提高自身的斗争能力和水平。

延安精神的作用

1、统一思想、凝聚力量：延安精神团结了来自不同地区、不同背景的革命者，统一了他们的思想意识和行动目标。在长征途中和延安时期，通过开展各种学习和讨论活动，广泛宣传革命理论，形成了共同的思想基础，凝聚了全全国的力量。

3、建立纪律和组织的保障：延安精神重视严明纪律，强调组织性。在延安时期，通过加强的组织建设，明确的纪律规定，形成了一种有力的组织保障。这有效地提高了内的纪律性，保证了的工作的有序进行。

理论重要思想和的理论形成的实践基础有哪些?

是坚持"精髓说"的。他提出了解放思想，而且强调，解放思想，实事求是，首先是解放思想，但他又指出，解放思想是为了达到实事求是。他说："解放思想，就是使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是实事求是。"（同上第2卷第62页）直到1992年初的南方谈话，仍然强调说："实事求是是主义的精髓。要提倡这个，不要提倡本本。我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。"（同上第3卷第382页）

理论的重要思想和“理论只有与实践相结合才能推动实践的发展”这句话,不对 .的理论形成的实践基础有以下几个方面：

2、对主义的深入理解：在长期实践中，对主义的基本原理有了更加深入的理解。他认为，主义是一个不断发展的理论体系，需要不断地与实践相结合，不断地进行创新和发展。因此，提出了“实践是检验真理的标准”这一重要思想，强调了理论与实践相结合的重要性。

3、对文化的深刻认识：在实践中深刻认识到了文化的重要6、理论是实践是升华性。他认为，传统文化中的一些思想和价值观念，可以与现代相结合，为的现代化建设提供重要支持和指导。因此，提出了“发扬中华民族文化，汲取世界文明精华”这一重要思想。

理论教学与实践教学相结合的若干问题思考论文

6、各种已经在C时代证明是正确的理论,到D时代,只有经过D时代实践能上升为D时论.

关于理论教学与实践教学相结合的若干问题思考论文

(3)能成为人们解放思想、破除迷信的思想武器.

论文：理论教学；实践教学；人才培养；评价体系；实验

主义是一个博大精深的科学理论体系，人们往往有茫无头绪的感觉，对于初学者来说，尤其是如此。上世纪五十年代中期以后，以学语录为主要形式的左倾教条主义伴随着个人迷信开始盛行，满足于熟读片言只语，到处套用，十年""期间，达到登峰造极的地步，更是造成了极大的混乱。究竟怎样理解和把握、思想，成了一个迫切需要回答和解决的重大问题。

人才的培养不外乎知识的传授和能力的培养，实践教学是培养学生科学素质、动手能力和创新能力的重要环节。高校要想把学生培养成满足需求的应用型、创新型人才，必须重新审视学生质量的评价体系，改革人才培养方案，把理论教学与实践教学紧密结合起来。

一、改革人才质量的评价体系

受传统教学观念的影响，大学普遍存在着“重理论、轻实践”的思想。长期以来，人们形成了“理论教学体现学术性，实践教学是理论教学的一个环节、一种补充”的认识。认为实践教学仅是作为理论知识的验证而依附于理论教学，学校教育质量的高低主要看学生理论知识的掌握程度，只要理论知识过硬，获得职业能力就很容易。从学校对学生的评价体系看，基本都是以理论考试、笔试为主，实验的成绩往往也取决于实验报告的质量，如课程设计、毕业设计这样以实践为主的课程往往都只以一篇论文收场。可见，从重视的程度来看，实践教学远没有达到理论教学的重视程度。

高校既然要为培养应用型、创新型人才，就应该改变对学生的评价体系，应该以实验结果作为学生实验成绩判别的主要因素，以对实际对象的控能力作为课程学习掌握程度的判别因素。例如：计算机原理课程，学生应该掌握计算机的组成原理，会编写汇编程序，能驱动接口电路。然而许多学生学完该课程后连最简单的程序都不会编写。该课程的测试方式是让学生上机编写一段程序，借助实验设备完成对某一排发光二极管的明灭控制。这样的测试题既容易改变题目内容也方便核对测试结果，对课程知识的检测也很全面，学生学习也很有兴趣。电子技术、电路等课程的测试可以将课程内容分为几个模块，采用随机抽题的方式测试某一模块，例如让学生搭接一个单管放大电路、一个振荡电路、一个单稳态电路等。当然，采用这种测试方式可能会增加工作量，但对促进学生掌握实践知识、增强动手能力是大有好处的。

二、将理论教学与实验教学融为一体

高等学校教学改革已进行了很多年，大学对实践教学的方式也做了很多探索。以电子技术课程为例，有的学校采用实验课程依附理论课程的模式，有的将实验单列作为一门课程。受学分制影响，学生选课虽然更加灵活，但某一内容的理论教学时间和实验教学时间不能同步，有的是理论上了很久了还没有做实验，学生没有实验来验证理论知识会觉得很枯燥，逐渐失去对理论知识学习的兴趣。有的是理论还没有讲到，实验倒先做了。学生没有理论铺垫，做起实验来无从下手，虽然在实验教师的指导下做完了实验，但也不知其所以然。等到上理论课时对内容有一些理解了，再想回来做实验时已经没有了。

对一个新事物的学习，的方式是理论与实践同步进行。例如：对单管放大电路的学习，先要利用仿真手段演示单管电路，让学生看到改变电路参数时输入输出波形的变化，这比用手在黑板上画波形要快捷得多，也比用幻灯片描述要形象得多。接着再从理论上讲解单管放大电路的原理：电路的联接、静态工作点的确定、饱和失真和截止失真现象的原因等等。要让学生从现象中学习理论知识，这要比先学枯燥的理论知识再用实验来验证要生动有趣得多。学生刚刚理解单管放大电路的原理就要及时进行实验，以巩固理论知识、锻炼动手能力。此时实验教师也不必花太多的时间讲解实验内容，大大节约了时间，学生有更充分的时间动手。过去两学时的实验课，实验老师可能要讲解一个小时，学生只有半个小时的时间动手，电路还没搭接好课程就要结束了，影响了实验效果。对实验成绩的判定要以实验结果为主、实验报告为辅。现在很多学生花了太多的时间抄写实验报告，有些本末倒置。

三、建设“双师型”教师队伍

许多大学的理论教师和实验人员是两套班子，上理论课的教师不管实验，上实验课的教师不干预理论教学。由于近年大量扩招，大学的师资队伍总体实力不足。理论教学人员实际经验欠缺，部分理论教师缺少对前沿技术的跟踪，知识更新缓慢，脱离应用背景，对相关课程的.实验内容、空验安排也不管不问，上课时空讲理论，不能激起学生的学习兴趣。实验教学人员由于历史的原因，学历、职称偏低，学校对实践教学不够重视导致实验教学队伍不稳定。实验室新进的研究生大多以带理论课和读博等方式脱离实验岗位，造成理论教师不愿意进实验室、实验教学师资力量单薄、实验任务繁重的状况。 学校的发展前途取决于学生质量的优劣，师资队伍建设是提高人才培养质量的关键。一个自身都不具备“应用型、创新型”素质的教师，怎么能教出具备“应用型、创新型”素质的学生？大学教师不但要有较高的理论水平，而且还应具备丰富的实践经验。事实证明：有丰富实践经验的教师上课更生动，更受学生欢迎。所以，建设一支具有较高理论教学水平和较强作能力的“双师型”教师队伍势在必行。要建立健全相关制度，和激励高校教师到企事业单位挂职锻炼，参加实际工程建设，积累实践经验。这样的教师在授课时才能以自身的经历从工程师的角度观察和讲授问题。要鼓励理论课教师进实验室参与实验、实验方案的制订，并参与指导学生实验，以促进理论课与实验课的有机联系。对现有的实验教学人员实行制度，有地引进研究生和骨干教师加入实验教学队伍，保证实践教学师资队伍结构的合理性和稳定性。

四、加强实践基地建设

近十年来，普通高等学校扩招了近6倍，学校相应建设了学生宿舍、教室、食堂、运动场等，但实验室建设远远滞后。多数学校由于实验经费不足，实验室好多设备已到使用年限还在继续使用，造成设备使用故障高，实验组数减少，每组人数增加，学生动手机会减少。有些专业基础课的实验投资费用较高，只能采用演示实验，学生根本无法动手。由于实验配置不足，一次容量不够，一个班的学生不得不分批次进行实验，肯定不能与教学进度同步。

要培养具备较强实践能力的应用型、技能型人才，必须加大实验室设备的投入，加快实验室的建设步伐，为学生实践技能的培养提供坚实的物质保证。同时要加快与企业建立广泛的校企合作关系，建立稳定的专业实习基地。实践证明：校企合作的实践教学既解决了学校在资金、场地、真实项目案例等方面存在的困难，又把以往大学生毕业后的企业二次培训提前到大三、大四完成，缩短了大学生的成才周期，同时为高校教师的科研实践提供了平台，促进了地方高校的学科建设与专业建设，也为学生就业拓宽了渠道。

五、实践能力培养要有系统性

单一课程的知识自成体系也具有一定的性，要让学生将不同课程的实践内容有机地结合起来，融会贯通。三峡大学电气与新能源学院把制订和完善人才培养方案作为实现“培养应用型、创新型人才”目标的要素。在横向上，寻找课程与课程之间的共性；在纵向上，满足基础与专业之间的系统性；按照理论教学与实践教学同步、实践教学与能力培养同步的思路，使学生经过分阶段的实践活动，全面提高工程实践能力。

1.基础实验阶段

3.创新实践阶段

该阶段包括毕业设计、课外科技作品竞赛等，目的是使学生从单纯模仿到创新设计，从被动接受项目到主动发现项目，实现个人创新能力的飞跃。三峡大学电气与新能源学院建设了全开放的电子设计与创新实验室，学生可利用空闲时间进行自主创新实验，极大地锻炼了学生的动手能力和创新能力。在2007、2009年和2011年的全国大学生电子设计竞赛中，三峡大学的学生共取得了一等奖3项、二等奖2项和湖北省一等奖9项、二等奖10项的好成绩，在省属院校中名列前茅。

教学改革的目的之一是提高学习效率，只有提高学习效率才能在降低师生负担的同时提高人才培养质量。理论与实践教学紧密结合能达到事半功倍的效果。

士虽有学,而行为本焉什么意思

士虽有学，而行为本焉的意思是士人虽然有学问，但亲身实践才是根本。其相关内容如下：

1、知行合一的重要性：“士虽有学，而行为本焉”这句话强调了知行合一的重要性。知识的价值在于应用，只有将所学知识付诸实践，才能真正掌握其内涵。同样，一个人的品质和道德理论学习的目的在于理论与实践相结合，更好地指导实践、推动工作。要弘扬理论联系实际的主义学风，始终坚持学用结合、学以致用、学用相长。理论联系实际，实践是桥梁，转化是关键。要善于把科学的理论转化为正确的立场、观点和方法，转化为对客观实际的正确把握，转化为指导工作的思路和方法，紧密结合的发展实际，紧密结合部门的工作实际，结合干部群众的思想实际，更好地回答群众关心的热点、难点问题，更快地解决改革发展稳定面临的实际问题。也需要通过实际行动来体现。

2、实践是检验真理的标准：“士虽有学，而行为本焉”这句话还强调了实践是检验真理的唯论文摘要：随着我国经济的高速发展，需要大量的应用型、创新型人才，普通高校的人才培养模式应该从强调理论的精英化教育向加强应用的大众化教育转型。实验教学是素质教育和创新人才培养的重要环节。要将学生的评价体系从理论考试转型到实践检验的方式上来，为此在教学过程中要注重理论教学与实验教学的有机结合，同时要加强“双师型”教师队伍建设，扩大学生的创新实践活动基地。一标准。理论知识只有在实践中得到验证和应用，才能真正体现其价值。一个人所学的知识是否正确、是否有价值，需要通过实践来证明。

士虽有学，而行为本焉的相关知识

2、为学与做人：“士虽有学，而行为本焉”这句话还强调了为学与做人的重要性。学习是为了获取知识，提高自己的能力和素质，而做人则是为了成为一个有品德、有感、有担当的人。为学与做人并不是孤立的，而是相互联系、相互促进的。

3、理论与实践相结合：“士虽有学，而行为本焉”这句话强调了理论与实践相结合的重要性。理论是指从书本上学到的知识，实践则是将所学知识应用于实际生活中。只有将理论与实践相结合，才能真正掌握所学知识，同时也能够更好地解决实际问题。

理论与实践的关系是什么样的？

贯彻的思想路线，坚持实事求是，就要在研究新的实际上下功夫，在学习主义（特别是主义哲学）上下功夫，在运用主义的基本原则和基本方法解决实际问题上下功夫。这样，才是求真务实；这样，才能与时俱进。

理论与实践之间的关系十分复杂。如果把这种复杂的关系简单化，就可能产生两种片面倾向：一种是片面强调理论的重要性、轻视实践经验的教条主义倾向；另一种是片面强调实践的重要性、忽视或不能全面理解理论对实践的指导作用和能动作用的“唯实践论”倾向。实践检验理论,理论也检验实践,人的“全部实践”才是检验真理的标准,不能把理论联系实际的原则简单化庸俗化。

;

对于普通人来说，理论和实践这种抽象的形而上的东西是不太容易让人理解的，但是对于我们学生来说。最关心的理论和实践问题就是自己的数学自己的专业能否在将来工作中实际能够发挥深入论述，并形成了一套理论观点作用，很多学生学的专业几年之后，发现在工作中根本毫无作用，四年的大学时间都浪费，在了一些无用的知识上面。这就是最关心的理论和实践的问题。

请从理论与实际结合上说说为什么学习实事求是很重要

如果把这种复杂的关系简单化，就可能产生两种片面倾向：一种是片面强调理论的重要性、轻视实践经验的教条主义倾向；另一种是片面强调实践的重要性、忽视或不能全面理解理论对实践的指导作用和能动作用，特别是忽视基础理论研究的重要性的“唯实践论”倾向。

1976年10月粉碎""以后，在批评剖析"两个凡是"和支持真理标准问题讨论的过程中，精辟地阐述了毛1、建设实践：理论的形成离不开建设的实践。深刻认识到建设的实践经验，从中总结出了许多重要的思想和理论。例如，提出的“解放思想、实事求是、群众路线”等重要思想，都是从建设实践中总结出来的。泽东思想，他提出了"思想的精髓"这样一个全新的概念。

1977年5月24日，同两位同志谈话，他针对"两个凡是"，提出思想是个思想体系。7月，他在的十届三中全会讲话中说："在延安校，同志亲笔题的四个大字，叫'实事求是'。"（《文选》第2卷第45页）他认为，"同志倡导的作风，群众路线和实事求是这两条是最根本的东西。"（同上）

1977年9月19日，在同主要负责同志谈教育战线的拨乱反正问题时说："同志在延安为校题词，就是'实事求是'四个大字，这是哲学思想的精髓。"（《文选》第2卷第67页）在1977年5月到9月，对思想的论述不断深化。这里，已经明确提出了"精髓"的概念。

1978年9月16日，在东北视察途中讲思想路线，又进一步阐述了思想的精髓。他说："同志在延安为校题了'实事求是'四个大字，思想的精髓就是这四个字。同志所以伟大，能把革命到胜利，归根到底，就是靠这个。"（同上第126页）

不但提出了"精髓说"，而且作了

尖锐地指出，"两个凡是"不符合主义。搞照搬照套，不是高举思想旗帜，反而要损害思想。思想是一个体系，它的基本点就是实事求是，就是把的普遍原理同革命的具体实践相结合。他进而指出，实事求是是思想的精髓。这就从根本上澄清了多年来存在的思想和理论上的混乱。

指出，"两个凡是"、思想僵化，"根本问题还是我前边讲的那个问题，违反同志实事求是的思想，违反辩证唯物主义、历史唯物主义的原理，实际上是唯心主义和形而上学的反映。"（同上第128页）他启发大家说：请同志们想一想，实事求是，一切从实际出发，理论和实践相结合，这是不是思想的根本观点呢？这种根本观点有没有过时，会不会过时呢？如果反对实事求是，反对从实际出发，反对理论和实践相结合，那还说得上什么主义、思想呢？那会把我们到什么地方去呢？很明显，那只能到唯心主义和形而上学，只能到工作的损失和革命的失败。（同上第118页）阐明，坚持实事求是，就是唯物主义，反对实事求是，就是唯心主义；不坚持实事求是，就会我们走向失败。

从哲学高度阐明，实事求是，就是唯物主义，就是主义的科学方，就是主义哲学。这就大大提高了人们对实事求是的认识，防止了对实事求是作简单肤浅的理解。"精髓说"明确了实事求是在、思想中的极端重要地位。这对于我们全正确地坚持和运用主义，具有重大而深远的意义。

（二）科学总结了掌握精髓，坚持实事求是的经验。对如何理解和掌握实事求是这个精髓，有不少创造性的论述。

一是深化了"实际"这一概念，提出"新的实际"的提法。实事求是，首先要搞清"实事"，即掌握实际情况。实际是一个外延很广、内涵很丰富的概念。在拨乱反正中，一方面强调要解决历史遗留问题，但同时他又指出，目的是为了向前看，搞现代化建设。他更看重的是，研究新情况，解决新问题，因为世界天天发生变化，新的事物不断出现，新的问题不断出现。以后，他又使用"变化着的实际"、"新的实际"的提法（同上第146、147页）。坚持实事求是，就要着力了解、研究和掌握新的实际，这对于掌握精髓，是很重要的。

二是要学习主义哲学。实事求是，关键在于"求"，即研究。研究要有科学的方，即说的主义的基本原则和基本方法，这就必须具有一定的主义哲学功底。一再强调这个问题。他说："同志讲过，抗战初期他从莫斯科回到延安，同志给他谈过三次要学哲学，特别是强调实事求是，同志觉得受益很大。现在，有些人发议论，往往只看现象，原因是理论和实践都没有根底。"（同上第382页）他指出，现在我们的干部中很多人不懂哲学，很需要从思想方法、工作方法上提高一步。讲的情况至今仍然存在，我们应当老老实实地承认这个现实状况。没有一定的理论素养，没有扎实的哲学功底，只能就事论事，很难就事论理，揭示和掌握客观事物的规律性。

三是进一步指出了坚持实事求是的方法。说，要善于运用主义的基本原则和基本方法，来积极探索解决新的经济文化基本问题的方法，既把我们的事业推向前进，也发展主义理论本身。（见《文选》第3卷第146、147页）这是对我们几十年来坚持实事求是的经验总结。

（三）完整表述了的思想路线。在延安写了"实事求是"四个大字，得到大家的认同，实事求是实际上成了我们的思想路线，但那时并没有作这样的文字概括和表述。提出了思想路线的科学概念，这是一个重要的理论创造。

又完整地表述了的思想路线。他说："实事求是，一切从实际出发，理论联系实际，坚持实践是检验真理的标准，这就是我们的思想路线。"（同上第2卷第278页）1982年，我们的章有了的思想路线的明确规定。章规定："的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。"很明显，这是接受了的表述，只是文字略作调整。章规定的思想路线，这在我们的历史上是次。仅此一点，也是一个历史标志。从到，章修改了几次，但思想路线的文字一字未改，一字未加。

章上，思想路线的表述是完整的，但核心是实事求是。说："思想路线是什么？就是坚持主义，坚持主义同实际相结合，也就是坚持同志说的实事求是。"（同上第3卷第62页）他有时将思想路线简要地概括为实事求是。

我们将关于主义精髓的论述，称之为"精髓说"，是有充分理由的。

要提倡实事求2、培养坚定信念、思考能力：延安精神强调批判精神和科学态度，鼓励员和干部思考，坚定自己的信念。在延安时期，通过批评自由、讨论等方式，积极培养员的坚定信仰和思考能力，使他们具备应对各种复杂情况的能力。是这个精髓，"不要提倡本本。"

从1976年粉碎""以来，已有近三十年的历史。近三十年来的实践，特别是改革开放和现代化建设的实践，使我们切身体会到了坚持的思想路线的极端重要性。实事求是，这是主义的精髓，是的思想路线的核心。坚持的思想路线，要紧紧抓住实事求是这个精髓和核心，正确理解实事求是，善于掌握实事求是，努力排除实事求是的体制障碍、思想障碍、人品障碍。讲思想路线如果不抓住实事求是，就丢掉了最主要的东西，将会导致很的后果。

理论联系实际是什么意思

在实践和认识的辩证关系中,主义哲学首先强调实践是认识的基础,实践对认识的决定作用.

理论联系实际释义：

工厂工人也可以持股，工人也能获取剩余价值。

简单的理解就是不要纸上谈兵。

理论联系实对主义普遍真理同革命和建设的具体实践相结合原则的概括表述。其基本精神是达到主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一。际是的三大作风之一，的唯物主义思想路线的具体体现，进行理论宣传和理论教育必须遵循的根本原则。理论从实际中来，并接受实践的检验。理论只有联系实际，才能从实际出发

理论只有与实践相结合才能推动实践的发展 这句话对吗

(1)它透过事物的现象,抓住了事物的本质,抓住了事物内在的必然联系.反映了事物发展规律,因而能够使我们综观全局,高瞻远瞩,预见事物发展的趋势,确定事物前进的方向,从而指导人们的实践.

这句话不对的理由：理论和实践 ,互为重要.不可分割!既像并驾齐驱的两匹骏马,又像一个事物的不可分割的两面,更像一个人的两只手.

参考资料来源：

其分工工作过程——理论指导实践——实践在接受理论指导的同时检验理论——对在实践中被检验出的理论的全部或部分误,进行修改——再加上在实践中的总结一起上升成新的理论——新的理论再指导实践——实践在接受新的理论指导的同时再检验理论……就这样,周而复始,停留.

所以说理论在实践中的发展永远无止境,实践接受理论指导同时检验理论永远无止境.

所以说,理论和实践 ,互为重要.

理论重要的理由：

1、理论是实践的指南.例子：1840年——到辛亥革命因为没有主义理论指导而不断失败,因为有主义理论指导而使成功,建立了新.

3、理论是实践的先导

4、理论指导实践

8、理论总结实践.

实(3)理论和实践是相辅相成的,缺一不可的,不能任意割裂两者的辩证关系,孤立地强调一个方面.践重要的理由：

1、实践是检验真理的标准

2、实践是理论的源泉

3、只有正确的理论才能有正确的实践 .

4、错误的理论指导实践,误国误民、失败不停.例子：上前,我们再“城市包围农村”的对不适用的错误的理论指导革命实践下,一次次失败与牺牲.

7、各种普遍原理、普遍真理经过只有与本土化具体实践相结合,才能创立本土化理论.

8、理论要发展、丰富,必须在实践中进行.

准确把握主义化时代化的科学内涵要做到坚持什么与什么相统一

2、理论是实践的方向

准确把握主义化时代化的科学内涵，要做到坚持主义基本原理与具体实际相结合、坚持理论与实践相结合。

该阶段主要加强工程实践基本技能的学习和培训。我们在大一下学期开设的30学时“电子工程实践”课程，内容是由学生装配和调试一个合格的电子产品——收音机。目的是在系统学习有关理论知识前，通过一个电子产品的装配和调试过程，建立感性认识，提高学生的学习兴趣，掌握常用元器件的识别、检验和基本应用，练习手工焊接技术，学会看懂产品电路原理图、装配图、印制板图。三峡大学经过多年实际运行取得了显著的教学效果。“电子工程实践”课程具有趣味性、实用性的特点，激发了学生的积极性，吸引了很多学生报名选修。正如一位同学在上完该课程后谈体会说：“想起刚接触这门课时，看着一大堆不认识的元器件，真可以说茫然不知所措。随着老师一步步地讲解和自己亲手作，所有问题都化解了，收音机最终也发出了美妙的声音。说明我现在也有能力装配一些电子产品，不再是门外汉了。”每焊上一个元件，每前进一步，都让学生们特别有成就感，他们认识到了理论与实践相结合的重要性，体会到了“看花容易画花难”的感觉。

主义的立场、观点和方法，使其在世界范围内具有深远的影响和价值。其对人类的贡献，主要体现在对不公的揭示，对阶级斗争的理解，以及对的探索。

我国主义理论家将主义与的实际相结合，提出了主义化的理论，进一步丰富了主义的内涵。

主义是我们立立国、兴兴国的根本指导思想。推进主义化，就是将主义基本原理同具体实际相结合、同中华传统文化相结合，不断推进理论创新，并善于用新的理论指导新的实践。

主义化，不仅使主义在焕发出强大的生命力，而且使成功地走上了道路。

其次，要坚持理论创新与实践创新相统一。主义理论不是僵化的教条，而是随着实践发展而不断发展的科学体系。

我国的主义理论家在长期的理论探索中，不断推动主义理论的创新，形成了一系列具有特色的主义理论成果，如新时代特色思想。这些理论成果不仅为我国的建设提供了有力的理论支持，也为世界发展提供了宝贵的经验。

再次，要坚持实事求是与战略眼光相统一。主义强调实事求是，这是我国主义化的重要原则。我国主义理论家始终坚持实事求是，紧密结合我国实际，提出了一系列重要的战略思想，如四个全面战略布局、五位一体总体布局等。这些战略思想为我国的经济发展提供了科学的指导。

，要坚持发挥主观能动性与尊重客观规律相统一。主义强调人的主观能动性，主张在尊重客观规律的基础上，发挥人的主观能动性，改变世界。我国的主义理论家充分发挥主观能动性，积极推动我国的建设，取得了举世瞩目的成就。

总之，准确把握主义化时代化的科学内涵理论学习的目的在于理论与实践相结合，更好地指导实践、推动工作。要弘扬理论联系实际的主义学风，始终坚持学用结合、学以致用、学用相长。理论联系实际，实践是桥梁，转化是关键。要善于把科学的理论转化为正确的立场、观点和方法，转化为对客观实际的正确把握，转化为指导工作的思路和方法，紧密结合的发展实际，紧密结合部门的工作实际，结合干部群众的思想实际，更好地回答群众关心的热点、难点问题，更快地解决改革发展稳定面临的实际问题。，就是要坚持主义的基本原理与我国实际相结合，坚持理论创新与实践创新相统一，坚持实事求是与战略眼光相统一，坚持发挥主观能动性与尊重客观规律相统一。

通过这些方面的努力，我们可以更好地推动主义化时代化，为我国的事业提供有力的理论支持。

学习理论知识的目的

2.理论和实践的辩证关系

就我看来，把加强理论学习作为自己的和终生任务。培养对的深厚感情，把理论知识结合到实践中去，是我们员加强性修养的首要任务。要像雷锋那样，把学习理论看成“阳光、空气和水”一样重要；像鲁迅那样，把别人喝咖啡的时间都用到工作上一样。挤时间学习理论，克服自己思想懒惰的问题。养成坚持学习的好习惯。只有用先进的思想来武装自己才能更好地投身于实践中。同时要培养对的深厚感情，能大公无私，真正做5、各种已经在A国证明是正确的理论,到B国,只有经过B国实践能上升为B国理论.到想群众所想，全心全意为服务。而且要理论联系实际，不断在实践吸取教训，继承和发展传统美德。与时俱进，不断加强性修养，争做合格员。

5、理论先于实践

就我看来，把加强理论学习作为自己的和终生任务。培养对的深厚感情，把理论知识结合到实践中去，是我们员加强性修养的首要任务。要像雷锋那样，把学习理论看成“阳光、空气和水”一样重要；像鲁迅那样，把别人喝咖啡的时间都用到工作上一样。挤时间学习理论，克服自己思想懒惰的问题。养成坚持学习的好习惯。只有用先进的思想来武装自己才能更好地投身于实践中。同时要培养对的深厚感情，能大公无私，真正做到想群众所想，全心全意为服务。而且要理论联系实际，不断在实践吸取教训，继承和发展传统美德。与时俱进，不断加强性修养，争做合格员。

学习理论知识 提高性修养

如何看待理论与实践的关系？

扩展资料：

正确认识理论和实践之间实验指为了检验某种科学理论或设而进行某种作或从事某种活动。一般为具体课程教学设计。在上课学习理论知识的同时，通过几个基本实验，增加感性认识，熟悉实验常用的基本仪器与元件，具备起码的测试能力和动手能力，养成良好的实验习惯，初步了解一些工程概念。例如：同学们在学习“模拟电子技术”课程的基本放大器时，及时做了单管放大器实验，通过实际观察波形很容易理解课本中讲的交直流并存现象。通过波形看到了三极管在放大区的正常波形、截止区和饱和区的失真波形，明白了放大器的正常工作与静态工作点的合理配置之间的关系，既生动形象又易记。这种理论和实践相结合、互为补充的教学方法提高了学生的学习兴趣，降低了理论教学的难度。的关系

2、高度纪律性和组织性：延安精神倡导团结一致、服从组织和严明纪律。在延安时期，通过加强组织建设和纪律执行，确保了内部团结和外部斗争的有效性。

实践是检验理论是否正确的标准，只有通过实践检验的理论和经受得住长期的实践检验的理论，才有资格称得上真正正确的理论，这是毫无疑义的。但不能因此而否认理论也可以检验实践，不能否认理论检验实践的可能性和必要性。

2、 人的“全部实践”是检验真理的标准

认为人的一两次实践的成功或失败，就能证明一种认识是真理还是谬误，这种把实践标准简单化的观点，也是“唯实践论”的一种特殊表现形式。

在理论发展的历史上常常出现这样的情况：有的理论虽然曾经被实践证明为是真理，但由于实践的不断发展和深化，过十几年、几十年甚至几百年以后，现实的新的实践又证明了曾经被过去的实践证明为真理的理论并不是或不完全是真理，而是谬误或包含谬误的成分。

与此相反，有的理论虽然曾经被实践证明为谬误，但由于实践的发展和深化，过十几年、几十年甚至几百年以后，现实的新的实践又证明曾经被过去的实践证明为谬误的理论并不是谬误或不完全是谬误，而是真理或包含真理的成分。这都证明人的“全部实践”是检验真理的标准。

3、不能把理论联系实际的原则简单化庸俗化

理论联系实际，是学习、研究、运用主义的基本原则。这条基本原则必须长期坚持，在任何时候、任何情况下都不能违背和动摇，这是毫无疑义的。

但是，不能因此而把它简单化、庸俗化。现在，人们总是自觉或不自觉地要求自己和别人，学到一个理论观点，就要直接去说明和解决一个实际（或实践）中的问题。这是“唯实践论”的又一种表现形式。事实上，理论与实际（或实践）之间的关系是十分复杂的，并非简单的一一对应关系。

扩展资料主义认为，在理论和实践的关系上，实践是理论的基础，是理论的出发点和归宿点，对理论起决定作用，理论必须与实践紧密结合，理论必须接受实践的检验，为实践服务，随着实践的发展而发展。这是千真万确的真理。但同时也要看到，理论与实践之间的关系是十分复杂的。

对于教条主义倾向及其危害，我们有较为清醒的认识，并对其从各个方面做过分析批判。而对于忽视理论对实践的指导作用和能动作用的“唯实践论”倾向，则缺乏必要的警惕，没有自觉地意识到它的存在，当然也就对其危害性估计不足。特别是近些年来，理论界强调实践观点在主义理论体系中的重要地位的同时，却自觉或不自觉地、有形或无形地形成了一种理论上的“唯实践论”倾向。

参考资料：